关于鲁迅有哪些文章和书籍？
看大家大多推荐的都是鲁迅先生的作品，那我就推荐一本最近发现的有关鲁迅的传记吧。[机智]
《鲁迅传》高旭东，葛涛著
这本书最大的优点就是对鲁迅先生的故乡进行了详细的介绍，并分析了故乡因素对于先生人格形成的推动作用，对于了解先生的为人处世之道很有帮助。
此外，这本书同其他优秀传记书一样，对于鲁迅本人的生平进行了详细的书写，是文学系的福音٩( 'ω' )و 看过书后对于先生的作品理解也会相对更容易些。
鲁迅文学作品最大的硬伤、缺陷是什么？
根据这个问题里的两个关键词：文学作品，硬伤和缺陷，这里既不需要讨论鲁先生的众多其他作品，也不需要讨论其文学作品的优长，而是只讨论他的文学作品，即他的小说和诗歌；并集中精力讨论其文学作品的缺陷。他还有一些改写或翻译或编译的文学作品，按常规理解，应不属于他个人的文学作品。
鲁迅写作的全部小说，收发在《呐喊》和《彷徨》两个集子中，共142000+84000字。《呐喊》共有小说14篇，包括：《狂人日记》《孔乙己》《药》《明天》《一件小事》《头发的故事》《风波》《故乡》《阿Q正传》 《端午节》《白光》《猫和兔》《鸭的喜剧》《社戏》；
《彷徨》共有小说 11篇，包括：《祝福》《在酒楼上》《幸福的家庭》《肥皂》《长明灯》《示众》《高老夫子》《孤独者》《伤逝》《弟兄》《离婚》。
从小说作品的思想性来看，其文学主题的主要缺陷是，没有正面人物，乃至没有正常人物，至少在其重要小说中是如此。既没有写保家卫国而浴血奋战的英雄儿女，没有写兢兢业业建设国家的中华脊梁，没有写善良勤劳的普通民众，也没写外敌对无数善良中国民众的凶残兽行。他笔下的文学人物基本上没有正面人物，而且各有各的丑陋或低贱：阿Q可恶，孔乙己可怜，华老栓愚昧，杨二嫂势利，吕纬甫颓唐，九斤老太愤愤不平，阿长妈妈喜欢说人坏话... ...
几乎所有的作品只写中国的阴暗面，只写中国人的矮穷丑。倒是他最早的“文学作品”，编译的故事《斯巴达之魂》让他深感惭愧的少年之作，还有那种“不克厥敌，战则不止”的“恶魔风骨”。可惜在他“成熟”之后的本人创作中，这种“风骨”已经荡然无存。
从小说作品的艺术性上看，最大缺陷不是没有长篇作品，而是没有完整的情节，没有故事，只有一个还算清晰的画面或素描，如孔乙己，阿q，祥林嫂等。小说作品的根本特点首先在于引人入胜的故事情节，然后才是通过故事而慢慢塑造出的人物形象。有些短篇小说甚至没有很清晰的人物形象，而主要靠引人入胜或让人意想不到的情节而成为名篇，如莫泊桑、契科夫等短篇小说大师的作品。
在鲁先生的46首诗歌中，倒是留下了一些耳熟能详甚至影响深刻的句子，但由于众所周知的原因，遗憾的是这些名句之所以成名却大多是因为被误解成远离原意万里。如23岁在日本时写的那首“我以我血荐轩辕”,的确很有一些气魄。但如果你认真读一读前面的几句，再了解一下当时鲁的实际情况，就会觉得那样解释未必是他的原意。同类的著名诗句又如“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”几十年来多少国人赞叹这两句诗，想象着鲁先生的伟岸形象，但后面紧跟的两句“ 躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”又的确无法与“民族脊梁”联系起来。
另一句常为国人引用的“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”则是为日本友人西村真琴养的丧家之鸠死去，应征而作的。大概唯一没有被误读的就是那几首悼诗，如著名的“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”，的确是为悼念友人而作。看来，我们大多数人根本没有读懂鲁先生的诗作。
鲁先生的其他多数诗作基本是些即兴而发，而且许多都曾作为礼物抄录送给日本友人。如： 头儿夸大口，面子靠中坚。《学生和玉佛》 到底不如租界好，打牌声里又新春。《二十二年元旦》 莫向遥天望歌舞，西游演了是封神。《赠日本歌人》
唯一提到战争的诗歌是那首：一．二八战后作 “战云暂敛残春在，重炮清歌两寂然。我亦无诗送归棹，但从心底祝平安。” 而根据《鲁迅日记》１９３２年７月１１日：“午后为山本初枝女士书一笺，即此诗。这是鲁留下的最后一首诗。
公开讨论鲁迅文学作品的硬伤和缺陷，这本身就是一个重大的进步。虽然只是在一个网络平台上，但能够讨论曾经的唯一“先生”文学的硬伤，并且越来越多的人开始拨开迷雾，看到了真实情况，实在是一个值得高兴的巨大进步。
回答这个问题首先要要根据提问者的两个关键词：“文学作品”、“硬伤和缺陷”。针对这两个关键词，就不需要去讨论鲁迅先生的众多其他作品，也不需要讨论其文学作品的优点特长。而是只探索讨论他的文学作品，即他的小说诗歌，讨论其文学作品的缺陷。从鲁迅写作的全部作品看：巜呐喊》、《狂人曰记》、《孔乙己》、《药》、《明天》、《风波》、巜故乡》、巜阿Q正传》、巜仿徨》、《孤独者》等部份作品，从小说作品的思想性来看，其文学主题的主要缺陷是，没有正面人物，乃至没有正常人物，至少在其重要小说中是如此。作品中沒有保家卫国而浴血奋战的英雄儿女，没有写兢兢业业建设国家的中华脊梁，没有写善良勤劳的普通民众，也没有写外敌对无数善良中国民众的凶残兽行。鲁迅笔下的文学人物可以看出没有正面人物，而且都是各有各的丑陋和低贱；阿Q可恶，孔乙己可怜，华老栓愚昧，杨二嫂势利，吕纬甫颓唐，九斤老太愤愤不平，阿长妈妈喜欢说人坏话等……。几于作品只写了中国的阴暗面，只写中国人的矮穷丑。从鲁迅先生作品的艺术性上看，最大缺陷不是没有长篇作品，而是没有完整的情节，没有营造故事，只有一个清晰的画面或素描，例如孔乙己，阿Q，祥林嫂等。小说作品的根本特点首先要在于引人入胜的故事情节，然后才通过故事而塑造出人物形象。以上只是回答提问者的提出的硬伤和缺陷，针对题主所提的问题来讨论这也是一个重大进步。每一个人都有优缺点，并不能因为是鲁迅的原因，就要认为他的作品是完美无瑕的。只有存在硬伤、缺陷的鲁迅，才是真实伟大的鲁迅。鲁迅先生是一面伟大的旗帜，为了唤醒民众，追求光明与进步，他一生都在呐喊，始终坚持不懈地与保守落后的腐朽的思想作斗争。他不只是单枪匹马，而且还带动了一大批左派文艺战士，始终站在思想斗争的前沿，是一位伟大的精神斗士！
